目前，国际公约及国外立法中鲜有涉及商标使用概念的，各国对商标使用这一术语的使用大多出现在商标法上的各项具体规定中，且一般是以列举的方式体现。我国《商标法实施条例》第 3 条也以列举的形式规定了何为商标使用，即“商标的使用包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。”司法实践中对商标的使用方式进行了扩充，如《北京市高级人民法院关于审理商标民事纠纷案件若干问题的解答》第 2 条和第 3 条²。笔者认为此种列举式的规定无法体现商标使用的目的和功能， 不能涵盖所有商标使用的方式，在司法实践中难以起到统领的作用，不利于商标使用的认定。因此，笔者认为商标使用的定义应当采用概括的方式，应当是唯一的、抽象的、涵盖各种商标使用行为的上位概念。