商标转让不成的风险点

合同效力不存在问题，除非有合理理由抗辩，否则商标理应完成转让。在此类案件中，商标权利的最终归属应该是在受让人这一边，最大的风险也就是是转让不成使受让人的合法权益受到侵害。
转让不成的合理理由，比较突出的是转让方以赠与合同进行抗辩，这个问题只有无偿转让时才会涉及；剩余的抗辩，更多地是关于合同文义的解读，比如合同约定的附条件、附期限，或者转让的是商标申请权等。
另一个值得注意的合理理由，是所谓的善意第三人的保护问题——尽管这往往是有转让人“不合理”的行为造成的。突出表现就是转让人的一标二卖。
为保护受让人的利益，另一个法律问题也应该引起关注。按照商标法的规定， 类似商标应一并转让。这样的案例虽然不多，但却也现实存在。为了保护受让方的权益，合同签订时，不仅要求双方本着诚实信用的基本准则，受让一方更需要进行完备的事前调查，明白掌握相关的商标信息。