效力，是一份合同真正履行的前提，合同无效，履行合同义务也失去了意义， 当然更谈不上违约。商标转让纠纷中，当事人关于转让合同效力发生争议也是占有很大比重的一种纠纷类型。最容易引发商标转让效力方面的情形主要有这样几种： 无权转让、转让违法等。

按照民法理论，一个有效的民事法律行为需要具有四个要件：行为人适格、意思表示真实、行为内容合法、行为形式合法。商标法已明确，转让注册商标需要转让双方共同向商标局提出申请，经核准后转让方才完成，也就是说，私相授受进行转让没有法律效力，不会导致权利人的变更，再者，商标局也早已提供标准的转让书式，申请书式不合格，商标局甚至不会受理转让申请，所以，转让行为形式上的违法几率已经非常的低。现实中，导致商标转让效力方面争议的原因也主要集中在其他三个要件上。

总体来看，效力争议类型的案件中，转让成功率略低于 48%。合同效力出了问题，履行不能是常态，转让人合法享有的商标权益应当受到保护，那么相对而言占少数派的抗辩方又是以何种理由驳倒了质疑方对合同效力的指控，取得了涉案注册商标专用权呢？